200 факторов ранжирования Google

Смотрите в каталоге

200 факторов ранжирования Google

Коллеги из SeoProfy проделали большой труд. Они создали инфографику, которая полностью посвящена факторам ранжирования в поисковой системе Google. А это 200 сигналов ранжирования, которые так или иначе влияют на позиции в поиске. Инфографика получилась очень большой, поэтому для удобства мы разбили её на части и сделали текстовый вариант. 

Факторы домена

Метт Катс: "Разница между возрастом домена пол года или год не столь важна. Другими словами, они учитывают возраст домена но он не так важен. 

Этот фактор уже не является настолько мощным, но иметь ключевое слово в домене всё ещё считается сигналом релевантности сайта. Ведь зачем-то они до сих пор выделяют жирным ключевик в имени домена. 

Домен начинающийся релевантным ключевиком, имеет преимущество над доменами, в которых ключевик в середине или его нет вообще.

Google: "Ценные (легитимные) домены часто бывают оплачены на несколько лет вперёд, в то время, как доры (нелегитимные) нечасто используются дольше года. Таким образом, дата истечения срока регистрации домена может быть фактором определения легитимности сайта". 

Также, SEOMoz подтвердили, что ключевое слово в поддомене позитивно влияет на ранжирование. 

Сайт с постоянно меняющимся владельцем или несколькими "дропами" может сообщить Google о необходимости "сбросить" историю сайта, отменяя все ссылки на этот домен.

Такие домены всё ещё могут "выстрелить", если сайт действительно качественный. В случае, когда на домене прямого вхождения находится сайт низкого качества его "зарежет" новое обновление EMD. 

Приватная информация WHOIS может означать, что сайту "есть что скрывать". 

Если Google определяет некоего человека, как спаммера, логично предположить, что его вебсайты будут "зарезаны". 

TLD страны (.ua .ru .pl) позитивно влияют на рейтинг сайта внутри стран, но негативно — на глобальный.

  • Возраст домена
  • Появление ключевых слов в домене высшего уровня
  • Ключевик как первое слово домена
  • Длительность регистрации домена
  • Ключевик в имени поддомена
  • История домена
  • Домены прямого вхождения(EMD)
  • Публичный vs приватный WHOIS
  • Оштрафованный владелец в WHOIS
  • Домен высшего уровня мс привязкой к стране (TLD)

Факторы оптимизации сайта

Факторы оптимизации сайта

Мета тайтл — это второй по важности контент страницы (первым считается само наполнение) и поэтому является мощным сигналом релевантности.

Если в начале тайтла стоит ключевое слово, его эффективность выше, чем у тайтлов с ключевиком в конце.

Это ещё один знак релевантности.

H1 как "второй тайтл", посылает очередной сигнал релевантности в Google, согласно результатам исследования.

Появление ключевика чаще, чем остальных слов вероятно так же считается сигналом релевантности.

Google и Bing используют скорость загрузки как фактор ранжирования. Боты могут весьма точно просчитать её, основываясь на коде страницы и размере файлов.

Большой контент имеет высшую вероятность сработать и предпочитается коротким поверхностным статьям.

Хотя она и не так важна, как раньше, но плотность ключевых слов всё ещё используется Google для определения темы страницы.

LSI помогает поисковикам выделить нужное значение многозначных слов например (розетка и Розетка — интернет-магазин) Наличие и отсутствие LSI так же может служить сигналом качества контента.

Так же как и с контентом страницы, LSI ключевики в мета тегах вероятно помогают Google разобраться в синонимах, что может служить сигналом релевантности.

Этот тег, при условии правильного использования, не позволит Google посчитать контент на страницах дублированным.

Идентичны контент на страницах сайта (даже слегка видоизменённый) может плохо повлиять на видимость в поисковиках.

Изображения на странице также шлют сигналы релевантности из: имён файлов, текста в описании, тайтла, дескрипшена и подписи.

Google может использовать данные юзеров Chrome, чтобы более точно просчитать скорость загрузки.

Значимость обновлений и правок также является фактором свежести. Добавление и удаление целых секций — более значимое обновление, чем смена порядка нескольких слов.

Обновление Google Caffeine предпочитает свежий контент, особенно для поисковых запросов, привязанных во времени. Google сам подсвечивает этот фактор, показывая последнее обновление для некоторых страниц.

Как часто обновлялась страница? Частота обновлений тоже играет немаловажную роль в факторе свежести.

Ключевики в качестве подзаголовков H2 и H3 могут быть слабым сигналом релевантности.

Если ключевое слово находиться среди первых ста слов контента страницы — это также мощный сигнал релевантности.

Много CEOшников считают, что ссылка на авторитетные сайты помогают слать сигналы релевантности в Google

Точное совпадение запроса поисковика в контенте страницы сработает лучше, чем такая же ключевая фраза, но с другим порядком слов.

Поисковики могут использовать контент сайта, на которые ссылаются ваши страницы, как сигнал релевантности. Например, если у вас есть страница о пилах, ссылающаяся на страницу о кино, Google может решить, что ваш сайт посвящен фильму "Пила".

Уникален ли контент? Если он скопирован с других индексированных страниц, он не будет так хорошо ранжироваться, как оригинал, или попадёт в индекс Поддержки.

Грамотность — это качественный сигнал, хотя Каттс в 2011 сделал несколько противоречивых заявлений о её важности.

Слишком много исходящих ссылок могут негативно повлиять на видимость в поисковиках.

Это количество указывает на важность данной страницы сайта, по сравнению со всеми остальными.

Изображения, видеоуроки и другие элементы служат сигналом качества контента.

Слишком много битых ссылок на странице может означать брошенный или запущенный сайт согласно засветившимуся документу для Службы Рейтинга Google, они являются сигналом к проверке качества главной страницы.

Внутренние ссылки с важных страниц домена имеют преимущество над такими же ссылками с второстепенных страниц.

Сами по себе они не повлияют на рейтинг, но если их слишком много алгоритм Google может уделить больше внимания остальным сигналам качества, чтобы удостовериться, что это не один из "штампованных" партнёрских сайтов.

Google без сомнения оценивает сложность контента на страницах.

Множество HTML ошибок или кривой код могут означать плохое качество сайта. Также, множество SEOшников считают утверждение WC3 слабым сигналом качества сайта.

В целом, страницы с более высоким PR, также будут иметь более высокую релевантность и наоборот.

При равных остальных условиях, страницы с авторитетными доменами хоста будут выше в рейтинге.

Ближе к главной странице — выше авторитет.

Search Engine Journal сообщает, что слишком длинные URL могут негативно повлиять на видимость в поисковиках.

Категория страниц также сигнал релевантности. Страница являющаяся частью тесно связанной с ней категории будет посчитана более релевантной, чем страница, значащаяся в менее или вообще не связанной с ней категории.

Никаких подтверждений пока нет, но Google подавали заявление на патент по системе, позволяющей редакторам (людям) влиять на результаты выдачи.

Теги — это сигналы релевантности в Wordpress специфике.

Ещё один сигнал релевантности.

Цитирование источников и ссылок, как это делается в научных работах, может быть знаком качества. The Google QualityGuidelines говорят, что проверяющие должны смотреть на источники, когда смотрят на определённые страницы.

Категории в цепочке URL читаются Google и подают сигнал о тематике страницы.

Он известен из sitemap.xml и может влиять на ранжирование страницы.

Нумерованные и просто выделенные списки позволяют разбить контент на части, делая его более удобным для читателя. Google с эти согласен и предпочитает именно такой контент.

Если страница ранжируется на нескольким ключевикам, она может давать Google дополнительный сигнал о качестве.

Google: "Часть страниц имеет слишком много ссылок, затмевая страницу и отвлекая от основного документа".

Google: "Разметка на высококачественных страницах делает основной контент предельно видимым и удобным к рассмотрению".

Не смотря на то, что Google предпочитает свежий контент, старая, регулярно обновляемая страница может ранжироваться лучше чем новая.

Обновление Google в декабре 2011 снизило поисковую видимость припаркованных доменов.

  • Ключевик в заголовке
  • Заголовок начинается ключевиком
  • Ключевик в мета-дескрипшене
  • Ключевое слово присутствует в H1
  • Ключевик — самая часто повторяемая фраза в документе
  • Скорость загрузки страницы в HTML
  • Величина наполнения
  • Плотность ключевиков
  • Латентное семантическое индексирование (LSI) ключей в контенте
  • LSI ключевики в заголовке и дескрипшене
  • REL=CANONICAL
  • Дублированный контент
  • Оптимизация изображений
  • Скорость загрузки страницы в CHROME
  • Масштабы обновления контента
  • Время обновления контента
  • История обновлений
  • Ключевик в H2, H3, тегах
  • Положение ключевиков
  • Качество исходящих ссылок
  • Порядок слов в ключевике
  • Тема исходящих ссылок
  • Оригинальный контент
  • Полезный вспомогательный контент
  • Количество внутренних ссылок, ведущих на страницу
  • Количество исходящих ссылок
  • Мультимедиа
  • Битые ссылки
  • Качество внутренних ссылок ведущих на страницу
  • Партнёрские ссылки
  • Сложность текста
  • Ошибки HTML и утверждение WC3
  • PAGERANG страницы
  • Авторитет домена хоста страницы
  • Путь URL
  • Длина URL
  • Категория страниц
  • Редакторы
  • Теги в WORDPRESS
  • Ключевик в URL
  • Источники ссылки
  • Цепочка URL
  • Приоритет страницы в карте сайта
  • Списки
  • Количество других ключевиков по которым ранжируется страница
  • Слишком много исходящих ссылок
  • Удобство страницы
  • Возраст страницы
  • Припаркованные домены

200-google-factors-2.jpg

Факторы уровня сайта

Google объявили войну на сайты, которые не привносят ничего нового или полезного, особенно — "штампированные! партнёрские сайты.

Тот самый Google Quality Guidelines сообщает, что предпочтительны сайты с "соответствующим количеством контактной информации". Особенно хорошо если она совпадает с WHOIS.

Доверие к сайту измеряющееся количеством исходящих ссылок на сайты с высоким доверием, являются мощным фактором ранжирования.

Хорошая архитектура сайта (особенно silo структура) помогает Google организовать ваш контент согласно тематике.

Как часто происходит обновление сайта и главное — когда был добавлен новый контент — этот фактор свежести в масштабах всего сайта.

Количество страниц на вебсайте — слабый сигнал авторитета. Как минимум, большие сайты большие сайты легко отличить от "штампованных" и заглушек.

Карта сайта позволяет поисковикам индексировать ваши страницы легче и тщательней, повышая поисковую видимость.

Постоянные "технические работы" и "упавший" сервер может очень плохо повлиять на рейтинг и даже вызвать "вылетание" сайта из индекса.

Местонахождение сервера вполне может повлиять на ранжирование сайта по географическим регионам. Особенно это важно при поиске с гео-привязкой.

Google подтвердили, что индексируют SSL сертификаты. Таким образом, сайты Ecommerce с этими сертификатами имеют преимущество.

Страницы с условиями предоставления и политикой конфиденциальности говорят Google, что сайт заслуживает доверия.

Наполняя сайт контентом, скопированным с других сайтов, вы получаете мизерные шансы нормального ранжирования.

Это стиль интуитивно понятной архитектуры сайта, помогающий пользователям и поисковикам постоянно знать, где именно он находиться. 

Без сомнений, видео на Youtube имеет преимущество в поисковой выдаче (вероятно по тому, что это сервис Google)

Ревью на специализированных сайтах типа Yelp.com RipOffReport.com скорее всего сыграют свою роль для алгоритм. Google даже опубликовал свой подход к пользовательским ревью, когда известный сайт по продаже очков пойман на мошенничестве, совершённом ради обратных ссылок.

Веб сайт в котором трудно ориентироваться, будет иметь плохой рейтинг из-за уменьшения времени проведённого на сайте, количества просмотренных страниц и bounce-rate. Это может быть независимым алгоритмическим фактором выбранным из огромного количества данных.

Кое-кто считает, что установка этих программ на сайт улучшит индексацию. Также — они могут напрямую влиять на ранжирование, выдавая Google больше данных для работы (например: более точный bounce-rate, есть ли трафик по обратным ссылкам).

  • Контент освящает ценные и уникальные взгляды 
  • Страница обратной связи 
  • "Траст" домена 
  • Архитектура сайта 
  • Обновления сайта 
  • Количество страниц 
  • Наличие карты сайта 
  • Аптайм сайта 
  • Местонахождение сервера 
  • Сертификат SSL (на сайтах eCommerce) 
  • Условия и конфиденциальность 
  • Дублированный контент на сайте 
  • Навигация BREADCRUMB
  • Youtube
  • Ревью пользователей/репутация сайта
  • Юзабилити сайта
  • Использование Google Analytics и Google Webmaster Tools

Факторы уровня сайта

Факторы обратных ссылок

Ссылки со старых сайтов имеют больше силы чем с новых.

Количество ссылающихся доменов — один из самых основных факторов алгоритма Google.

Ссылки с отдельных IP класса С указывают на большое количество сайтов, ссылающихся на ваш.

Общее количество ссылающихся страниц, даже если часть из них с одного домена — важный фактор ранжирования.

Мэтт Каттс заявил, что домен высшего уровня не является фактором важности сайта. Однако СЕОшники всё равно считают, что в алгоритме есть особое отношение к доменам .edu или .gov.

Ссылки с других страниц из той же поисковой выдачи могут быть важней для ранжирования страницы по тому же ключевику.

PR ссылающийся страницы — очень важный фактор ранжирования.

Ссылки с плохих сайтов могут здорово подпортить рейтинг вашей страницы.

Авторитет ссылающегося домена играет независимую роль в важности ссылки (например, ссылка на страницу с PageRank 2 с сайта с главной страницей PageRank 3 может быть менее важно, чем ссылка на ту же страницу с Yale.edu — PageRank 8).

Количество социальных факторов(лайков, твитов и.т.д) страницы могут повысить ценность ссылки.

Ссылки на главную определяют вес сайта и с этим — ценность ссылки.

Ссылки с гостевых постов, особенно в разделе биографии автора, могут быть не столь ценными, как контекстные ссылки на той же странице.

Если большое количество ваших ссылок идут из одного источника (например форумные профили, комментарии в блогах) — это может быть признаком спама. И наоборот — ссылки из разных источников могут означать честный ссылочный профиль.

Это одна из самых спорных тем СЕО

Официальная позиция Google: "Обычно мы их не учитываем".

Что в какой-то мере позволяет считать, что эти ссылки учитываются хотя-бы в некоторых случаях. Определённый процент nofollow ссылок отлично показывает честность ссылочного профиля.

Ссылки, встроенные в контент страницы, считаются более ценными, чем ссылки на пустой странице или находящиеся где попало. 

Слова вроде "sponsors", "link partners", "sponsored links" могут понизить ценность ссылки, намекая на её "проплаченность".

Ссылки, идущие с редиректа 301 очень сильно разбавляют PageRank, согласно Webmaster Help Video.

Как видно из описания оригинального алгоритма Google: "Анкоры часто дают более точные описания веб-страниц, чем сами страницы.

Естественно, сейчас анкоры менее важны, чем ранее (и вероятно указываю на спам), но они до сих пор посылают сигнал релевантности.

Анкоры внутренних ссылок — ещё один сигнал релевантности, хотя и менее ценный, чем анкоры обратных ссылок.

Ссылки с TLD определённых стран (.ua, .ru, .co uk) дают лучшее ранжирование в этих определённых странах.

Ссылочный тайтл (текст появляющийся при наведении курсора мыши на ссылку) — слабый сигнал релевантности.

Расположение ссылки на странице очень важно. В общих чертах — ссылки встроенные в контент ценней, чем ссылки, расположенные в сайдбарах или футере.

Ссылка от сайта в той же нише гораздо более ценна, чем ссылка от никак не связанного с вами сайта.

Ссылка со страницы, связанной с вашей нишей гораздо более ценна, чем ссылка с никак не связанной страницы.

Google понимает, является ли ссылка частью негативного комментария или наоборот — рекомендации. Ссылки позитивного характера, скорей всего, ценятся выше.

Google питает особые чувства к ссылкам со страниц, в тайтлах которых присутствует ваш ключевик.

Частая смена негативных ссылок может сильно понизить позиции сайта в поисковой выдаче.

Сайт с частой сменой позитивных ссылок обычно выше в поисковой выдаче.

Ссылка с сайта, считающегося авторитетным, скорей всего имеет больший вес, чем ссылки с мелких непопулярных сайтов.

Аарон Уолл: "ссылки со страниц считающихся основными ресурсами по данной теме (страницы-хабы) имеют привилегии."

Слова попадающиеся рядом с вашими обратными ссылками помогают Google определить, о чём сайт.

Хотя эти ссылки и являются nofollow, они добавляют "траста" и авторитета в  глазах поисковиков.

В связи с распространением сети блогов, Google наверняка даёт больше веса ссылкам, идущим с реальных сайтов, чем спам-блогов. Скорее всего, они используют бренды и сигналы взаимодействия пользователей, чтобы различить их.

Google утверждает, что старые ссылки имеют большую ценность для ранжирования, чем новые.

Страница Link Schemes в Google учитывает "чрезмерный обмен ссылками" как схему, которой стоило бы избегать.

Сайт с честным ссылочным профилем будет выше в рейтинге и более устойчив к обновлениям Google.

Ссылки с редиректов 301 могут потерять немного ценности, по сравнению с прямыми ссылками.

Мэтт Каттс: "301 в принципе не отличаются от прямой ссылки."

Google отлично распознаёт различные ссылки из пользовательского контента и ссылки владельцев сайта. Мы знаем, что ссылка с официального блога WordPress — en.blog.wordpress.com будет отлична от ссылки besttoasterrev.wordpress.com.

Многие считают, что Google больше доверяет сайтам, находящимся в списке DMOZ.

Алгоритм вполне может иметь особое отношение к справочнику Yahoo!, учитывая, что последний очень давно ведёт каталог сайтов.

Страницы, поддерживающие микроформаты находятся выше в рейтинге, чем страницы без них. Это может быть прямым воздействием алгоритма, а может быть потому, что страницы с микроформатированием имеют высший показатель кликабельности.

Из-за промышленного размаха спама, Google может сильно понижать ценность ссылок с форумных профилей.

Ссылка в посте на 1000 слов весит больше чем ссылка в сниппете на 25 слов.

Ссылки из слабо написанного контента не имеют такой же ценности, как ссылки из добротного, дополненного мультимедиа контента. 

Мэтт Каттс подтвердил, что сквозные ссылки на каждой странице сайта считаются как одна ссылка.

  • Возраст доменов ссылок
  • Количество ссылок с доменов высшего уровня
  • Количество ссылок с отдельных IP класса С
  • Количество ссылающихся страниц
  • Ссылки с доменов .edu или .gov 
  • Ссылки от конкурентов
  • PageRank ссылающейся страницы
  • Ссылки с "плохих сайтов"
  • Авторитет ссылающегося домена 
  • Социальные факторы ссылающейся страницы
  • Ссылки на главную
  • Гостевые посты
  • Разнообразие типов ссылок
  • Nofollow ссылки 
  • Контекстные ссылки 
  • Оплаченные ссылки 
  • Слишком много 301 редиректов
  • Анкоры в обратных ссылках
  • Анкоры внутренних ссылок
  • Ссылающиеся домены высшего уровня стран
  • Тайтл ссылки 
  • Позиция ссылки на странице 
  • Релевантность ссылающегося домена
  • Релевантность уровня страницы
  • Характер текста вокруг ссылки 
  • Ключевик в тайтле
  • Частая смена негативных ссылок
  • Частая смена позитивных ссылок
  • Ссылки с авторитетных сайтов
  • Ссылки со страниц-хабов
  • Косвенные признаки 
  • Ссылка на Wikipedia как источник
  • Ссылки с настоящих сайтов vs. ссылки сплогов
  • Возраст обратных ссылок
  • Обмен обратными ссылками
  • Честность ссылочного профиля
  • Ссылки c 301
  • Ссылки в пользовательском контенте
  • Список DMOZ
  • Справочник Yahoo!
  • Микроформаты Schema.org
  • Ссылки с форумных профилей
  • Количество слов в ссылающемся контенте
  • Качество ссылающегося контента
  • Сквозные ссылки

Факторы обратных ссылок

Взаимодействие пользователей

Страницы с высоким показателем кликабельности получают преимущество в поисковой выдаче по данному ключевику.

Показатель кликабельности по всем ключевикам(только живых пользователей) считается позитивным сигналом.

Не все СЕОшники согласны, что баунс рейт вообще имеет значение, но Google вполне может использовать юзеров, как тестеров качества(если баунс рейт высок — сайт, наверное, не очень хорош).

Подтверждено, что Google использует Chrome чтобы выяснить, посещают ли юзеры сайт(и как часто). Вебсайты с высоким показателем прямого трафика явно более качественные и заслуживают лучшего рейтинга.

Google также может смотреть, возвращаются ли юзеры на сайт после первого посещения. Повторный траффик может повысить позиции сайта в выдаче.

Один раз заблокированный сайт будет трудно разблокировать и ещё трудней — поднять в топ выдачи. Повторная блокировка ещё больше снизит эти шансы.

Мы знаем, что Google собирает данные юзеров Chrome. Страницы, добавленные в закладки этого браузера, могут получить плюс по выдаче.

Денни Гудвин из Search Engine Watch сообщает: "Google использует данные своего toolbar как сигнал ранжирования.

С другой стороны — нам не известно какие именно данные можно получить оттуда, кроме вредоносного софта и скорости загрузки.

Страницы с большим количеством комментариев могут быть сигналом взаимодействия пользователей и качества.

Сайт, на котором юзеры задерживаются на долго, явно качественный и заслуживает более высокой позиции в выдаче. 

  • Органическая кликабельность для данного ключевика
  • Органическая кликабельность по всем ключевикам
  • Показатель отказов
  • Прямой трафик
  • Повторный траффик 
  • Заблокированные сайты
  • Избранное (закладки) Chrome 
  • Данные Google Toolbar
  • Количество комментариев
  • Время проведённое на сайте

Взаимодействие пользователей

Специальные правила алгоритмов

По некоторым поискам Google даёт преимущество более новым страницам.

Google может внести разнообразие в выдаче по неоднозначным ключам, вроде "мышь", "марс", "Тор".

Сайта, которые вы посещаете, будучи залогиненными в Google, будут иметь преимущество.

Цепочка поисков влияет на результаты выдачи последующих поисков. К примеру если вы искали сначала "reviews", потом "toasters", Google скорее всего покажет сайты с ревью на тостеры выше по выдаче.

Google отдаёт предпочтение сайтам с местным IP сервера и специфическим доменом страны.

Поисковые результаты, содержащие материалы для взрослых не будут выведены пользователям в включенным параметром безопасный поиск.

Так называемое обновление "Bigfoot" по идее выдаёт больше разных доменов на странице выдачи.

Google понижает рейтинг страниц, имеющих жалобы по нарушению авторских прав.

Google даёт лучшие результаты для сайтов, которые вы добавили в Круги Google +

Google иногда выдаёт разные результаты по "коммерческим" ключевикам, вроде поиска билетов и иных товаров.

Google часто ставит местные результаты Google + выше "нормальных" органических результатов по выдаче.

Некоторые ключевики активируют Google News Box.

После обновления Vince, Google даёт преимущество большим, известным брендам для части поисков.

Иногда Google отображает результаты Google Shopping в органической выдаче.

Ключевики, ориентированные на домен или бренд, обычно выдают несколько результатов с одного сайта.

Google двигает органическую выдачу в пользу изображений при поисках, обычно проводимых в Google Image Search.

  • Запросы заслуживают свежести
  • Запросы заслуживают разнообразия
  • История браузеров юзеров
  • Поисковая история юзеров
  • Географические преференции 
  • Безопасный поиск
  • Разнообразие доменов 
  • Жалобы по авторскому праву
  • Круги Google +
  • Поиск купли-продажи
  • Местный поиск
  • Google News Box 
  • Разница в брендах
  • Результаты Google Shopping
  • Один сайт в результате выдачи по бренду
  • Результаты по изображениям

Специальные правила алгоритмов

Социальные сигналы

Как и ссылки, твиты могут влиять на позиции в выдаче Google.

Вполне вероятно, что твиты со старых, авторитетных профилей, с огромным количеством подписчиков, имеют больший вес, чем твиты с новых аккаунтов.

Не смотря на то, что Google не видит большую часть аккаунтов Facebook, количество лайков на странице наверняка считается слабым сигналом для ранжирования.

Репосты (share) в Facebook, из-за схожести с обратными ссылками, могут иметь большее влияние, чем лайки.

Как и с Twitter, лайки и репосты, идущие с популярных страниц Facebook, могут иметь большую ценность.

Pinterest невероятно популярная социальная сеть с огромным количеством данных. Google вполне вероятно считает пины Pinterest как социальный сигнал.

Есть вероятность, что Google также учитывает факторы Reddit, Stumbleupon и Digg как социальные сигналы.

Хотя Мэтт Каттс говорил, что Google + не имеет прямого воздействия на ранжирование, трудно поверить, что они будут игнорировать собственную социальную сеть. 

Логично предположить, что Google даст больше веса +1, идущему с авторитетного аккаунта, чем тому же +1 с профиля без подписчиков.

В феврале 2013, Эрик Шмидт (председатель Совета Директоров Google) заявил: "Информация, связанная с проверенными профилями будет иметь позицию в выдаче выше, чем контент без такой проверки. Таким образом большинство юзеров будет находить лучшие результаты."

Вероятно, Google использует информацию о релевантности с аккаунта, постящего контент и текста вокруг ссылки.

  • Количество твитов
  • Авторитет аккаунтов юзеров Twitter 
  • Количество лайков Facebook
  • Репосты Facebook
  • Авторитет аккаунтов Facebook
  • Пины Pinterest
  • Голоса на популярных микроблогах
  • Количество Google +
  • Авторитет аккаунтов Google +
  • Проверенное авторство Google +
  • Социальные сигналы уровня сайта

Социальные сигналы

Сигналы брендов

Анкор с именем бренда — простой но сильный сигнал бренда.

Все просто: люди ищут бренды. Когда юзеры ведут поиск вашего сайта в Google, последние воспринимают это как сигнал к определению бренда.

Очень часто у брендов есть страницы Facebook с большим количеством лайков.

Профиль Twitter с большим количеством подписчиков — сигнал популярного бренда.

Большинство настоящих компаний открывают страницы в Linkedin

Ренд Фишкин считает, что сигналом популярного бренда являются профили Linkedin, в которых указано, что юзеры ваши сотрудники.

Аккаунт с 10000 подписчиков и двумя постами будет рассматриваться иначе, чем другой аккаунт с 10000 подписчиков и постоянном общением.  

Упоминание бренда на новостных сайтах

Большие бренды постоянно упоминаются на сайтах Google News. Более того — некоторые даже имеют свою новостную ленту в Google News на первой странице.

Словесные ссылки 

Бренды, которые упоминаются без использования гиперссылок. Google смотрит на такие упоминания, как на сигнал бренда.

Количество RSS подписчиков

Подписчики RSS-ленты бренда напрямую указывают на его популярность.

Вебсайт — компания налогоплательщик

SEOMoz сообщает, что Google может проверить, имеет ли сайт отношение к компании налогоплательщику.

Реальное местонахождение в списках Google +

Настоящий бизнес подразумевает офис. Вероятно, Google просматривает информацию о местонахождении, чтобы узнать, насколько большим брендом является сайт.

  • Анкор с именем бренда
  • Поиски по брендам
  • У сайта есть страница в Facebook и лайки 
  • У сайта есть профиль Twitter с подписчиками
  • Официальная страница компании в Linkedin
  • Сотрудники зарегистрированные в Linkedin
  • Легитимность аккаунтов в соц.сетях

Сигналы брендов

Факторы спама на сайте

Сайты с низкочастотным контентом (фермы контента) менее видимы в поиске, после фильтра Panda.

Ссылки на "нетрастовые" сайты вроде "кредитов наличными" и "алкоголя оптом" могут навредить видимости в поиске.

Скрытые редиректы — это очень плохо. Сайт может быть не только оштрафован, но и выброшен из индекса.

Официальный Google Rater Guidelines Document сообщает, что всплывающие окна и отвлекающая реклама — знак низкокачественного сайта.

Сайты, набитые ключевиками, тегами заголовков и другими факторами оптимизации, скорее всего низкокачественны.

Многие сообщают, что в отличии от Panda, Penguin нацелен на единичные страницы по определённым ключевикам.

Специальный "Page Layout Algorithm" штрафует сайты, на которых рекламы больше (или она расположена лучше), чем контента.

Пытаясь скрыть партнёрские ссылки, можно получить штраф.

Google не очень любит партнёрку. Многие считают, что сайты, зарабатывающие на партнёрских ссылках, оцениваются хуже.

Google не любит машинную генерацию контента. Если они посчитают, что ваш является его источником — можно получить штраф или вылететь из индекса.

Слишком большое внимание к PageRank, настройка большинства ссылок на nofollow — может считаться попыткой обмануть систему.

Если с IP вашего сервера в списке спаммеров, все сайты на этом сервере пострадают.

В мета-теги тоже можно затолкать много ключевиков. Если Google решит, что вы специально добавили много ключевых слов в мета-теги — сайт пострадает.

  • Фильтр Panda
  • Ссылки на плохие сайты
  • Редитекты
  • Всплывающая или отвлекающая реклама
  • Чрезмерная оптимизация сайта
  • Чрезмерная оптимизация страницы
  • Реклама перед контентом
  • Скрытие партнёрских ссылок
  • Партнёрские сайты
  • Сгенерированный контент
  • Чрезмерная подстройка PageRank
  • IP адрес указан как спаммерский
  • Спам в мета-тегах

Факторы спама на сайте

Факторы спама вне сайта

Внезапный и быстрый приток ссылок — явный признак их нелегитимности.

Сайты, попавшие под Google Penguin, гораздо менее видимы в поиске.

Слишком много ссылок с сайтов, находящихся на том же сервере указывают на сомнительность этих ссылок.

Много ссылок из источников, используемых обычно Чёрным СЕО (комментарии на блогах и форумах) могут быть признаком обмана системы.

В известном анализе MicroSiteMasters.com показано, что сайты с нереально большим количеством ссылок с нерелевантных сайтов, более подвержен алгоритму Penguin.

Google выслал тысячи сообщений "Google Webmaster Tools notice of detected unnatural links". Обычно — это предвестник падения в рейтинге, хотя и не в 100% случаев.

Имея "ядовитые" анкоры (например — ключевики букмекерских контор и кредитов наличными), направляющие на ваш сайт, вы рискуете потерять в ранжировании. Google может подумать, что сайт взломан или является спаммерским.

Google может штрафовать сайты вручную, как вышло с известной Interflora.

Фильтр Sandbox искусственно занижает позиции только-что созданных сайтов, чтобы спаммеров было проще определить.

Google Dance временно "встряхивает" позиции, чтобы определить, пытается ли сайт обмануть алгоритм.

Продажа и покупка ссылок явно негативно повлияет на PageRank и ударит по видимости в поисковике.

Использование Disavow Tool позволяет снять штрафы с сайтов, ставших жертвами плохого СЕО.

  • Нереальный приток ссылок
  • Штраф Penguin
  • Ссылки с того же IP
  • Ссылочный профиль с большим процентом низкокачественных ссылок
  • Релевантность ссылающегося домена
  • Предупреждение о сомнительных ссылках
  • "Ядовитые анкоры
  • Ручной штраф
  • Google Sandbox
  • Google Dance
  • Продажа ссылок
  • Disavow Tool

Факторы спама вне сайта

Компании и сервисы: WordPress, Google Webmaster Tools, Moz
Автор: Игорь Назаров

Подписаться на новости

Читайте также

13 сентября / Комментарии

Основные ошибки разработчиков интернет-магазинов. Подборка чистосердечных признаний веб-студий

Так уж устроены люди – всем нам свойственно делиться своими достижениями и победами, скромно умалчивая об ошибках и неверных решениях.
Сегодня мы решили найти самых смелых разработчиков сайтов, которые готовы открыто рассказать о своих промахах для того, чтобы уберечь от них своих коллег и заказчиков интернет-магазинов.
На удивление, ответы получились довольно разнообразными. Уверены, ознакомление с ними поможет вам избежать многих ошибок в работе над своим проектом.

далее →

7 сентября / Комментарии

Расставьте часовых по периметру сайта

Если вы читаете этот материал, значит сайт играет в бизнесе не последнюю роль. Вспомните, как небольшая оплошность программиста и недоступность сайта в течение пары часов участило ритм сердца. Даже если обороты не сравнимы с «Азбукой Вкуса», предприниматель любого масштаба теряет трафик и деньги.
Тысячи должностных инструкций и регламентов не уберегут от внезапного «выключения» сайта: к сожалению, не всё решаете вы и ваша команда. Помимо внедрения контрмер типа бэкапов, запасных серверов, регулярной смены паролей и двухступенчатой системы авторизации, нужно бдить. Расставить «часовых» и оперативно получать информацию, когда что-то пошло не так.

далее →

1 сентября / Комментарии

Хакер взломал сайт интернет-магазина и вымогает деньги. Что делать?

«Помогите! Мой магазин взломали и вымогают деньги!» – сравнительно редкое обращение, поступающее в нашу компанию, на фоне других проблем безопасности, с которыми приходят владельцы интернет-магазинов. В то же время такие запросы имеют место быть, и в последнее время мы получаем их все чаще, в связи с чем и решили написать небольшую инструкцию, как действовать владельцу e-commerce проекта, если на его сайте закрепился хакер.

далее →

29 августа / Комментарии

Учимся выбирать разработчика интернет-магазина правильно

Ранее мы уже писали про основные ошибки заказчиков. Теперь мы решили посмотреть на ситуацию шире и определить, почему же так важно выбирать подрядчика для разработки сайта с учетом тематики, технических характеристик будущего проекта, а также особенностей собственного бизнеса.

далее →

24 августа / Комментарии

Яндекс.Маркет рассказал как расширить описания товаров

В сентябре 2016 года на Яндекс.Маркете нововведение: появляется страница товарного предложения с подробным описанием товара и фотографиями. Она предоставит пользователям больше информации для принятия решения о покупке и существенно увеличит количество заказов в категориях, которые полностью перешли на программу «Заказ на Маркете». В других категориях нововведение позволит сократить количество нецелевых кликов и повысит конверсию магазина.
Для того чтобы на странице предложения было достаточно информации и товар выглядел привлекательным для пользователей, Яндекс.Маркет обновил инструменты магазинов для передачи данных в прайс-листе.

далее →

X
Нажмите «Нравится»,
чтобы читать Shopolog.ru в Facebook