По мотивам статьи http://ain.ua/2013/07/22/133425  предлагаю обсудить -  нужно ли законодательно регулировать интернет-торговлю?   Я совладелец и консультант нескольких интернет-магазинов и владелец форума-барахолки - крупнейшей в своей узкой нише. И вот что я думаю.  Есть ключевое отличие онлайнового и оффлайнового магазина. Это доступность информации. Когда вы подходите к оффлайновому магазину - вы никак не можете выяснить - сколько людей отравилось купленной там гадостью. В то же самое время, если вы точно знаете, что там отравились вы и ваш брат, то все равно ехать в другой через пробки или пилять пешком вы не станете. В лучшем случае будете более внимательно смотреть на дату на сырке :)   В интернете все иначе. Легко загуглив вы найдете как отзывы о магазине, так и конкурентов с отзывами получше. Один клик. Смысл в обществе защиты прав потребителей тут теряется, когда есть Яндекс-Маркет с оценками. Да. Кидалова реально много бывает. Особенно на форумах. Выход один и он на стороне пользователя. Хотите купить дешево? Рискуйте с анонимными продавцами без отзывов. Хотите надежно? Платите. Все просто и легко. Общество защиты прав потребителей в условиях интернета это пережиток прошлого + щупальце чиновников-коррупционеров, которые хотят наложить руку семьи на все вокруг. То же самое наличие офиса у ИМ - это для них необходимость знания того, куда прибежать с маски-шоу, изъятием серверов и прочим терморектальным криптоанализом. При этом все, что они добьются реально - это расцвет Таобао с которого люди будут заказывать напрямую. И да, таможенную стоимость китайские продавцы выставляют ту, которая нормально проходит через границу и бьют посылку на несколько - любой каприз.  Наши законодатели, ослепнув от желания наживы совершенно забывают, что каждый накладываемый налог на любой вид деятельности, это не только поступления в бюджет, но и удар по конкурентоспособности отрасли на мировом рынке. То же сельское хозяйство в Европе исполнено практик компенсаций, финансовых вливаний и прямых государственных дотаций. Естественно, что нашему будет сложно конкурировать. Но в сфере интернет-магазинов все происходит быстрее и жесче. Розетку угасят - диалэкстрим и алибиба захватят рынок. И не будет у нас и интернет-коммерции, как нет соцсетей и поисковиков.   Очевидно, что никакие писульки на фейсбуке (организация признана экстремистской, деятельность на территории РФ запрещена) не заставят паровой каток депутатов не накладывать лапу на чужой бизнес. Но меня вот что изумляет. Такие люди как Ольшанский, да и многие фейсбуковские (организация признана экстремистской, деятельность на территории РФ запрещена) знакомые и френды  одобряют такую регуляцию и участвуют в "предложениях" и "создании регулирующих законов". "Да! Давайте обязательный офис!". "Да! Давайте обязательный РРО!". "Обязательная машина с названием магазина на борту марки Рено не старше 2010 года выпуска!".  "Чтобы товар доставляли девушки в бодиарте с размером груди не меньше 4-го!". Вы что - ебанулись все? Не понимаю... Аин.юа реально страшно открывать. Захожу через день и каждый раз читаю "изъяли сервера", "нашли детскую порнографию", "завели дело", "правоохранители", "маски-шоу", "новый закон регулирующий", "милиция в ИНау", "простопринт", "закрыт онлайн-кинотеатр". Как 37 год. К кому придут? У кого отожмут? И повторю. Интересы проводников репрессий понятны. Но даже частичное общественное одобрение этого - просто ужасает, т.к. я не думаю, что все одобряющие это, проплаченные боты.  Почему кто-то, кроме рейдероворов и их ботов выступает ЗА регуляцию интернета и бизнеса в нем?