Альфа-банк хочет признать Carlo Pazolini банкротом. Мнения экспертов

Финансовые организации

Как сообщают «Ведомости», Альфа-банк направил в Арбитражный суд Москвы исковое заявление, в котором просит признать обувного ритейлера Carlo Pazolini банкротом.

Мнения экспертов

Ксения Чистова, ГК SRG

В марте 2016 г. АО «Альфа-Банк» в Арбитражный суд Москвы подал иск о признании крупнейшего продавца обуви на российском рынке Carlo Pazolini (ЗАО «Фирма «АНТА») банкротом. Согласно информации, ставшей известной газете «Ведомости», речь идет о невыплаченных валютных кредитах, общая сумма задолженности по которым перед АО «Альфа-Банк» превышает 50 млн. долларов США.

По информации, имеющейся в открытых источниках у ЗАО «Фирма «АНТА» есть неисполненные денежные обязательства и перед иными контрагентами. Сложности у Carlo Pazolini произошли, по информации «Ведомостей», вследствие резких изменений на валютном рынке и последующего существенного снижения продаж.

Владелец обувной компании Илья Резник не отрицает наличие и других кредиторов, однако уточняет, что с ними ведутся продуктивные переговоры, ситуация с задолженностью находится под контролем. Альфа-Банк, по его словам, конструктивных переговоров с Carlo Pazolini не ведет, несмотря на то, что в процентном отношении банк получил гораздо больше остальных кредиторов.

Судебное разбирательство по проверке обоснованности заявления АО «Альфа-Банк» о признании ЗАО «Фирма «АНТА» несостоятельным (банкротом) назначено на июнь 2016. Илья Резник выразил надежду на то, что стороны найдут решение в ходе процедуры наблюдения. Вероятно, до этого времени конфликт не будет урегулирован и в отношении должника будет введена первая процедура банкротства.

Евгений Кузьмин, руководитель проектов BlackStone Keeping Company

Кризис 2015 года дал резкий рост курса валют и, в тоже время, ощутимое падение продаж ритейлеров. Компания Carlo Pazolini находится в формате «средний +», который наиболее пострадал в обувном сегменте рынка. Компания осуществляла поставки из Китая и Европы. Мы можем предположить, что затраты по логистике, расходы по открытию магазинов в США (порядка 15 магазинов) и Европе (порядка 14магазинов) производились в валюте. В 2015м году компании пришлось закрыть 24 магазина на территории России, преимущественно региональных. В обувном сегменте рентабельный магазин считается таковым, если создаёт трафик из 7 – 8 тысяч посетителей в месяц. Компания начала оптимизацию расходов по всем направлениям для стабилизации ситуации. Можно предположить, что основным фактором, приведшим к банкротству компанию Carlo Pazolini, стала значительная кредитная нагрузка компании, состоящая, в основном, из валютных займов, а также спад покупательской способности.

Евгений Кузьмин, руководитель проектов BlackStone Keeping Company

Елена Герасимова, генеральный директор компании «ЮРКОЛЛЕГИЯ»

Подача заявления о признании обувного ритейлера Carlo Pazolini банкротом еще не говорит о том, что в отношении компании будет введена процедура банкротства. Процедура банкротства будет введена только в том случае, если на этом будет настаивать Альфа–Банк в связи с тем, что долг так и не будет погашен. С момента подачи заявления о признании должника банкротом до введения процедуры банкротства в отношении должника может проходить от 1 месяца до года. В среднем проходит 2 - 4 месяца. Если должник заинтересован в погашении долга и информирует об этом суд, то, как правило, суд дает должнику возможность для мирного урегулирования спора.

Банкротство должника, как правило, невыгодно кредиторам. В результате процедуры банкротства очень часто долги кредиторов не погашаются вообще, поскольку у должника для их погашения отсутствует имущество. Но и договориться кредитору и должнику после подачи кредитором заявления о признании должника банкротом не всегда удается, так как законные притязания кредитора могут не совпадать с финансовыми возможностями должника.

Андрей Кузьмин, адвокатское бюро «Титов, Кузьмин и партнеры»

Перспективы такого банкротства туманны, тем более что по обязательствам дал поручение собственник компании. Активы ритейлера чаще всего невелики. Все торговые площади и недвижимость в аренде, товар на складе вряд ли сможет покрыть долг перед банком (он скорее всего еще и заложен по договору с самим Альфа-банком), как и сам товарный знак.

Но видимо есть у Альфа-банка мотивы, по которым он не стал давать шанс ритейлеру восстановить свою деятельность. Например, таким мотивом может быть наличие сделок по выводу имущества, которые можно оспорить только в рамках банкротства.

Алексей Гордейчик, ГК «Гордейчик и партнёры»

Не первое и не последнее резонансное банкротство в сфере ритейла. В случае введения в отношении должника первой из процедур банкротства история практически гарантированно растянется на годы. С другой стороны, это не будет означать конец торговой марки, которая, по существу, является основным активом должника.

Ольга Пономарёва, управляющий партнер Группы юридических и аудиторских компаний «СБП»

Очевидно, что в ситуации с Carlo Pazolini мы наблюдаем отсроченные последствия кризиса для крупного бизнеса, у которого были взяты валютные кредиты.

Скорее всего, Carlo Pazolini предстоит затяжное банкротство, и выяснение отношений с остальными кредиторами помимо Альфа-банка, так как поручителем по кредитам выступает основной владелец – физическое лицо. Взыскивать кредитные средства будут в том числе и лично с поручителя.

У Carlo Pazolini, на мой взгляд, одна надежда - договариваться с Альфа-банком о реструктуризации долга и так попытаться выжить, иначе ему гарантирована «скорая кончина» и распродажа с молотка.