Не больше пяти кредитов в одни руки. Мнения экспертов
Как сообщают «Известия», российские банки прекратили выдавать кредиты заемщикам, имеющим более пяти кредитов одновременно. В условиях финансового кризиса банки практически перестали кредитовать «активных» заёмщиков и переключились на «свежих» клиентов. При этом «свежие» клиенты получают большие суммы, за счет чего долговая нагрузка между «старыми» заемщиками и «новыми» практически одинаковая.
Национальное бюро кредитных историй (НБКИ) утверждает, что те, кто имеют лишь один кредит, в среднем на его погашения тратят 25% своего дохода, тем же, кто имеет 2 кредита приходиться выплачивать 38%, за 4 кредита приходиться ежемесячно отдавать 44 процента от всего заработанного.
Мнения экспертов
Александр Васильчиков, директор департамента розничного бизнеса Росэнергобанка
В сегодняшних реалиях большое количество действующих кредитов у клиента все-таки не очень хороший признак, даже если он производит все платежи по ним вовремя. Наличие нескольких кредитов, скорее, может свидетельствовать о неумении грамотно планировать свои расходы. Поэтому если у заемщика хорошая кредитная история и нет действующих обязательств или их минимальное количество, то такой клиент с большей вероятностью может рассчитывать на кредит на большую сумму в силу лучшего коэффициента по PTI (отношения месячного платежа по кредиту к ежемесячному доходу).
Кристина Шульгина, руководитель департамента ипотеки компании «НДВ-Недвижимость»
Финансовая нагрузка на заемщика является одним из наиболее актуальных пунктов при проверке заемщика банком. Разумеется, кредитное учреждение желает оградить себя от рисков просрочек, в особенности в текущих экономических условиях. Наличие нескольких кредитов, равно как и испорченная кредитная история, является стоп-фактором на этапе андеррайтинга. Скорее всего, банк усомнится в надежности и платежеспособности клиента, и ответит отказом. Если, конечно, клиент не докажет свою финансовую состоятельность и возможность нести свои обязательства перед банком. На деле так бывает редко: в подобных случаях люди пытаются погасить кредит за счет последующих займов, и не удивительно, что банки, понимая наличие финансовой дыры у клиента, не хотят оказаться последними в этой цепочке.
Михаил Поддубский, аналитик ГК ТелеТрейд
В текущих условиях нельзя сказать, что у банков серьезные проблемы с ликвидностью, но в условиях падения реальных доходов населения банки стараются минимизировать свои риски и более тщательно оценивать платежеспособность заемщиков. Наверное, стоит заметить, что сам по себе показатель числа взятых на себя заемщиком кредитов не раскрывает реальную ситуацию с экономическим положением должника. Гораздо более уместно было бы говорить о том, какую долю в его ежемесячных доходах составляют выплаты по взятым на себя кредитам. Тем не менее, в большинстве случаев лицо, имеющее несколько непогашенных кредитов, находится в более худшем положении по сравнению с гражданином, имеющим всего один кредит.
Максим Чубак, начальник Департамента маркетинга АО КБ «РосинтерБанк»
Стремление банков сосредоточиться на менее закредитованных заемщиках вполне объяснимо и имеет под собой рациональную основу. Многие граждане нашей страны, оценив преимущества кредитования, позволяющего уже сейчас, не откладывая на неопределенный срок из-за необходимости делать накопления, сделать дорогостоящие приобретения, активно начали использовать новые возможности, последовательно оформляя подряд несколько кредитов (квартира, машина, ремонт, бытовая техника и т.д.). При этом каждый новый оформленный кредит является дополнительным обременением для семейного бюджета, который требует более тщательного планирования расходов и не терпит перемен в “доходной” части.
А в период кризиса доходы практически не растут, при том, что расходная часть возрастает, вследствие инфляции и повышения цен. Финансовая нагрузка для многих может стать критической, а обслуживать уже взятые обязательства в любом случае необходимо. Понимая это, банки и стараются сосредоточиться на кредитовании заемщиков, еще (или уже) не имеющих займов, или менее обременённых уже взятыми на себя кредитными обязательствами. Это позволяет рассчитывать на меньшую вероятность дефолта заемщика в течение срока жизни кредита, вследствие объективно возникшей неспособности нести свои долговые обязательства из-за неблагополучной в целом экономической ситуации.
