Суд подтвердил решение взыскать с IKEA 507 млн. руб. в пользу российского бизнесмена
Как сообщает РБК, Смоленским областным судом была отклонена апелляционная жалоба в отношении решения Краснинского районного суда. Вследствие чего решение о взыскании с российской «дочки» IKEA — ООО «Икеа Мос» порядка 507 миллионов рублей в пользу российского бизнесмена Константина Пономарева осталось в силе.
По словам Пономарева, он удовлетворён данным решением. Однако, 507 миллионов рублей это лишь частичная неустойка, состоящая из процентов по просрочке платежей за 7 лет, 5 лет из которых компания IKEA не производила выплаты. Общая же сумма его требований составляет более 120 миллиардов рублей. Пономарев заявляет, что на данном этапе у него с IKEA происходит уже не судебная тяжба по оплате за генераторы, а восстановление деловой этики и ценностях.
Спор между бизнесменом и IKEA, напоминает РБК, идёт из-за аренды в 2006–2010 годах электрогенераторов для гипермаркетов в Санкт-Петербурге. Пономарев заявляет, что компания прекратила оплату с июля 2008 года. В 2010 году между ними было подписано мировое соглашение, по которому бизнесмен получил 25 миллиардов рублей.
Несмотря на этот факт, в августе 2016 года Пономарев подал новый иск в отношении IKEA. Краснинский районный суд встал на сторону Пономарева, приняв во внимание явку с повинной экс-главного менеджера IKEA в Санкт-Петербурге Йоакима Виртанена, который заявил, что давал заведомо ложные показания против бизнесмена в интересах IKEA.
Комментирует Павел Дашевский, руководитель проекта DOLGI.RU:
С одной стороны, это замечательный пример того, как порой долго приходится доказывать правовую позицию и возвращать крупные долги через судебную инстанцию. Представляете сколько нервов и сил было потрачено всеми сторонами за 10 лет судебных разбирательств.
С другой стороны, мы не будем обсуждать правовые позиции сторон, судебное решение вступившее в законную силу имеется на руках. Но, на наш взгляд, данная ситуация ударит и по имиджу крупнейшей компании ИКЕА, все-таки сторонам стоило пойти на мировую и договориться, возможности медиативных технологий в т.ч. по долговым спорам в России также развиты на высоком уровне.
