В РФ создадут площадку для решения споров онлайн-магазинов и покупателей

Смотрите в каталоге
Платежи и финансовые сервисы

Как сообщает «Коммерсант», Минэкономики внесло предложение о создании в России онлайн-платформы для урегулирования конфликтов между потребителями и интернет-ритейлерами, по примеру европейских аналогов.

По итогам 2015 года объём рынка Интернет-торговли в РФ достиг 650 миллиардов рублей, и данная площадка, по мнению чиновников, будет выполнять функцию внесудебного рассмотрения споров по принципу саморегулирования. Это поможет значительно разгрузить суды и увеличить качество услуг онлайн-магазинов, реализующих некачественный либо же бракованный товар.

У издания имеется письмо директора департамента развития МСП Минэкономики Максима Паршина «О процедуре внесудебного обжалования споров между продавцами и покупателями в отношении товаров и услуг, приобретенных в интернете». В этом письме Паршин заявляет, что число жалоб от интернет-покупателей неизменно растёт, и совместно с этим увеличивается и нагрузка на судебную систему. Вследствие чего для урегулирования споров необходимо рассмотреть зарубежные схемы досудебного обжалования. Также он уточняет, что в странах ЕС большой опыт подобной работы и имеется онлайн-платформа, где все жалобы покупателей рассматриваются нейтральными сторонами без привлечения судебных органов.

В департаменте уверены, что создание такой онлайн-платформы актуально, так как введение подобной процедуры на территории России повысит уровень защиты прав и интересов потребителей, а также значительно понизит нагрузки на судебную систему.

Мнения участников рынка

Константин Калинин, коммерческий директор фулфилмент-оператора «Бета ПРО»

О конфликтах, возникающих между интернет-ритейлерами и их клиентами, мы знаем, как никто другой, ведь в рамках оказания услуг фулфилмента мы готовим к отправке заказы онлайн-магазинов, принимаем оплату за эти заказы, а также предоставляем сервис по обработке возвратов (заказов, от которых отказываются покупатели, недовольные в том числе и качеством приобретенного товара).

Мы видим, что объем возвратов и возникающих из-за них претензий растет. В данной ситуации, по моему мнению, давно уже назрела необходимость в создании арбитража, который оперативно занимался бы урегулированием подобных ситуаций. Благодаря прозрачной и понятной системе, помогающей разрешить споры между продавцами и покупателями, повысится уровень ответственности и качество работы интернет-магазинов, а также лояльность потребителей.

В результате вырастут не только объемы продаж, но и доверие к рынку e-commerce в целом, что положительно отразится и на нашем бизнесе.

Антон Бутивщенко, исполнительный директор ООО «СэйфКроу»

Урегулирование конфликтов – действительно «больной вопрос» развивающегося e-commerce, но единая онлайн-платформа по сбору жалоб от участников Интернет-торговли не сможет качественно изменить ситуацию. По сути это перераспределение нагрузки с одной госорганизации на другую. И на текущий момент в виду разнообразия онлайн-сделок создать эффективно работающую систему быстро не получится, тем более за счет участников рынка, для которых любые дополнительные затраты воспринимаются как налог.

Гораздо важнее развивать уже существующие инструменты, которые направлены на предотвращение возникновения споров как таковых. Одним из предиктивных способов является эскроу, который активно применяется в мире, но пока не развит в России за счет отсутствия четкого государственного регулирования.

Поддержка и развитие рынка онлайн эскроу-услуг, предотвращающих ситуации недобросовестного исполнения обязательств участниками электронной торговли, действительно может снизить нагрузку как на суды, и не станет обременением для участников рынка.

Юлия Быкова, руководитель направления интернет-магазинов компании «ПЭК»

Электронная коммерция продолжает развиваться в нашей стране. В последнее время мы видим активный рост онлайн-заказов в регионах. По данным Data Insight, в целом по отрасли объем продаж в первом квартале 2016 увеличился на 27%. Создание специализированной онлайн-платформы для урегулирования конфликтов между потребителями и интернет-ритейлерами является очередным шагом в развитии сегмента. Будет здорово, если новый орган повысит доверие покупателей к интернет-шопингу, тогда мы сможем увидеть дальнейший рост отрасли. Очевидно, это положительно скажется и на бизнесе логистики, где увеличится объем перевозок.

Важно, чтобы нововведение не стало слишком обременительным для малого бизнеса за счет отчислений в фонд, и абсолютно все игроки могли зарегистрироваться на платформе.

Юлия Вербицкая, к.ю.н., председатель Третейского суда строительных организаций

Полагаю, что все сталкивались с системой ebay или amazon, где сам организатор торговой площадки, обеспокоенный, безусловно, своей репутацией, популярностью у пользователей и последующими положительными отзывами является лицом, данные споры разрешающим.

Это представляется и законным, поскольку правила рассмотрения споров, как и правила действия самой электронной площадки устанавливают ее администраторы и логичным, поскольку все обстоятельства продажи зафиксированы ресурсом и не требуется дополнительных процедур, в том числе связанных, например, с получением доказательств. 

Та структура, которую сейчас предлагает Минэкономразвития вызывает ряд вопросов, ответ на которые пока только предстоит найти, а именно (в порядке убывания по степени важности). 

1. Что означает термин «уполномоченная организация», которая будет заниматься рассмотрением данных споров? 

В Российской Федерации рассмотрение споров осуществляется судами, третейскими судами, иногда медиаторами. Никакая «платформа» полномочий на осуществление рассмотрения споров и вынесение решений, имеющих юридическое значение и обязательных к исполнению не имеет и не может иметь.

В случае, если уполномоченная организация - не является площадкой, а которой была осуществлена продажа товара - то в соответствии с действующими редакциями федеральных конституционных законов, она не может быть «уполномочена» на рассмотрение споров и осуществление по сути своей судебной деятельности в виде «принятия окончательно решения». 

2. Если «уполномоченная организация» определяемая (из текста записки не следует, кто именно определяет данную организацию) в течение 90 дней не является электронной площадкой, возникает вопрос, кто финансирует ее деятельность. То есть, кто несет расходы на это, фактически, судебное разбирательство. Не понятен пока его регламент, стоимость и сроки рассмотрения. 

3. Предложение, что этим могут заниматься суды при СРО, к сожалению, не являются вполне актуальными. с 01.09.2016 г. вступает в силу ФЗ «О арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» в соответствии с которым, по мнению экспертов, количество третейских судов существенно сократиться, а третейские суды при СРО могут фактически прекратить свое существование. 

При таких обстоятельствах, в случае если разрешение данных споров не будет отнесено к внутренней компетенции электронных площадок и их правил (а их решение вполне может быть оспорено в судебном порядке, т.е. не лишает права граждан на судебную защиту), рассмотрение вопроса о создании «уполномоченной организации» или передачи данных споров на рассмотрение третейских судов при СРО является преждевременным, пока на завершена реформа третейский судов.

Компании и сервисы: SafeCrow, ПЭК, Бета ПРО - фулфилмент для интернет магазинов
20 января 2022 / Комментарии

Авито и участники IT-коалиции подписали мировое соглашение с Яндексом

Авито в составе коалиции интернет-компаний, ФАС России и Яндекс договорились о заключении мирового соглашения в судебном процессе в отношении поисковой системы Яндекс.

далее →

17 декабря 2021 / Комментарии

«Опора России» предложила запретить маркетплейсам делать пометки «об одном товаре в наличии»

«Опора России» предложила запретить маркетплейсам указывать, что предложение товара ограничено, без пометки о том, что оно ограничено только на их площадках. С инициативой внести такую поправку в закон «О защите прав потребителей» выступил вице-президент бизнес-объединения Алексей Кожевников.

далее →

16 декабря 2021 / Комментарии

Для маркетплейсов разработают стандарты работы с поставщиками

Минпромторг разрабатывает стандарты взаимодействия маркетплейсов с поставщиками. За основу взяты предложения, которые выдвигала Ассоциация компаний интернет-торговли (АКИТ). 

далее →

13 декабря 2021 / Комментарии

AliExpress Россия стала участником налогового мониторинга

Маркетплейс AliExpress Россия вступил в налоговый мониторинг. Компания переходит на новую форму налогового контроля с 1 января 2022 года.

далее →

25 ноября 2021 / Комментарии

Российские маркетплейсы могут попасть под двойное налогообложение

Ассоциация компаний интернет-торговли (АКИТ) обратилось к премьеру Михаилу Мишустину с письмом, в котором маркетплейсы просят повлиять на ситуацию вокруг налогообложения в Казахстане и Беларуси.

далее →